انتخاب تاریخ:   /  /   
آخرین خبرها پربیننده‌ترین خبرها
فراخوان انتخاباتی آیت‌الله موسوی‌خوئینی‌ها
فرصت کوتاه خدمت برای وزیر صمت
ایجاد ناامنی در مبارزه با بی‌حجابی عاقلانه و شرعی نیست
شجریان و آزادی انتقاد
آیت‌الله‌صانعی صف‌شکن بود
ایران نباید در تله جنگ قره‌باغ بیفتد
انفجار بمب کرونا در کشور
نظارت بر انتخابات پارلمانی در عراق چگونه خواهد بود؟
واکنش‌ها به وزیر پیشنهادی صمت
پیداوپنهان سفر ظریف و همتی به چین و عراق برای بازگرداندن پول‌های بلوکه‌شده
چرا آواز و آوازه شجریان ماندگار و درگذر زمان جلوه‌اش بیشتر خواهد شد؟
فرصت‌ انتخابات، بهترین زمان برای تغییر
طوفان ناتمام در غرب آسیا
درس‌هایی از یک‌میلیون مرگ ناشی از کووید-19
نقش ایالات‌متحده در منازعه قفقاز
اصلاح‌طلبان باید به دنبال انتخابات منصفانه باشند
عدم تصویب لوایح FATF در تحریم‌‌ ۱۸ بانک ایران به ترامپ کمک کرد
ناگفته های جنگ تحمیلی به روایت فرمانده کل سپاه
اعمال تحریم‌های جدید علیه ایران در میانه شیوع کووید-19
توصیه‌های مهم فرمانده کل قوا به مسئولان درباره عبور از مشکلات کشور
تأثیر انتخابات آمریکا و ابتلای ترامپ به کرونا بر بازارهای ایران
دستاوردهای دولت یازدهم و دوازدهم
خیز اصولگرایان و نظامیان برای انتخابات 1400
انتقام اردوغان از سوریه در قفقاز
عـزل رئیس‌جمهور ...!
مزیت‌ها و معایب تشکیل دادگاه جرایم سیاسی پس از تاخیر 41ساله
نگاه جنسیتی بر حضور زنان در انتخابات ریاست‌جمهوری حاکم است
محکومیت 15 دانه درشت مفسد اقتصادی
توهین ذوالنوری به رئیس‌جمهور، بدتر از آتش زدن برجام در مجلس دهم است!
فشار پمپئو رهبران عراق را در مخمصه قرار داده است
تفاوت معنادار سخنرانی رؤسای‌جمهور ایران و چین در سازمان ملل
چرا امریکا می‌خواهد سفارتش در بغداد را تعطیل کند؟
هزینه عدم تصمیم‌گیری به‌موقع و عجله تندروها برای تصاحب پاستور!
تداوم حمله نمایندگان اصولگرا به رئیس‌جمهور
بمب زمانی ژئوپلیتیک در اروپا
مردم جنگ می‌خواهند یا صلح؟
جایگاه والای آیت‌الله سیستانی، کیهان را وادار به عذرخواهی کرد
دفاع سیـد حسـن خمینی از جانشـین فرمانده جنگ و نخست‌وزیردوران دفاع مقدس
نکات تازه درباره بزرگ‌ترین انتخابات دهه‌های اخیر آمریکا
پشت‌صحنه انصراف نمایندگان اصولگرا از استیضاح رئیس‌جمهور چیست؟
اگر بایدن رئیس‌جمهور امریکا شود فرصت برای نجات برجام نخواهد داشت
اوضاع کرونا غیرقابل‌کنترل شده؛ دو هفته کشور را تعطیل کنید
علت و ریشه افت قیمت ‌ در بازار ارز، طلا و بورس
تهدید بازارهای نفت متأثر از درگیری‌های ارمنستان و آذربایجان
حضور هدفمند اصلاح‌طلبان در 1400
برخی به خاطر منافع اقتصادی خود، مخالف تصویب FATF هستند
آیا ایالات‌متحده به شبه‌نظامیان در عراق حمله خواهد کرد؟
از پول‌شویی و اخذ تسهیلات بانکی غیرقانونی تا دستبرد به صندوق ذخیره فرهنگیان
هشدار دکتر مصطفی معین از سوءاستفاده انتخاباتی از بحران کرونا
بیشتر
کد خبر: 82656 | تاریخ : ۱۳۹۹/۶/۲۳ - 23:38

ستاره صبح-پرونده اکبر طبری از معدود پرونده‌هایی در تاریخ دادگستری ایران است که به فردی در عالی‌ترین مقام بعد از ریاست قوه قضائیه، یعنی معاون اجرایی قوه ارتباط داشت. این فرد به مدت بیست سال در دوران ریاست دو رئیس یعنی آقایان هاشمی شاهرودی و آملی لاریجانی مشغول فعالیت در عالی‌ترین پست در دستگاه قضا بوده است. کسانی که با دادگستری آشنایی داشتند از کارهای او مطلع بودند و می‌دانستند اگر بخواهند پرونده‌ای را پیش ببرند، باید به اکبر طبری مراجعه کنند. جای تعجب دارد که وزارت اطلاعات و دیگر دستگاه‌های نظارتی یا حفاظت اطلاعات قوه قضائیه در آن دوران عملکرد طبری را زیر ذره‌بین نبردند؛ درحالی‌که این فرد با افرادی ارتباط می‌گرفت که در دادگستری پرونده داشتند، اما در دادگاه مدعی شده بود که دوستانی دارد که حاضرند کل لواسان را به نام او سند بزنند! اگر پرونده طبری را با دیگر پرونده‌های مفاسد کلان اقتصادی در سال‌های اخیر مثل مه‌آفرید امیرخسروی مقایسه کنیم، می‌توان گفت کار طبری به‌مراتب خطرناک‌تر از امیرخسروی بود؛ زیرا اکبر طبری در درون دستگاه قضا با تکیه‌بر جایگاه حقوقی خود و با داشتن قضاتی مثل غلامرضا منصوری، بیژن قاسم‌زاده و تعدادی از وکلا و کارشناسان دادگستری، یک باند فساد برای خود تشکیل داده بود. به قول سنایی، شاعر بزرگ ایرانی در قرن ششم، «چو دزدی با چراغ آید، گزیده‌تر بَرد کالا»! اگر نگارنده، با سال‌ها سابقه وکالت و تدریس در دانشگاه می‌خواست به دیدار روسای پیشین قوه قضائیه برود، به‌صورت عملی بسیار طول می‌کشید تا بتواند چنین دیداری داشته باشد یا اساسا غیرممکن بود؛ اما اکبر طبری یکی از مقامات عالی‌رتبه دستگاه قضا بود و افرادی که با او ارتباط داشتند، می‌توانستند به‌راحتی به دیدار روسای پیشین قوه قضائیه بروند. ازاین‌جهت احکام پرونده طبری قابل نقد است؛ زیرا جایگاه ویژه طبری در دستگاه قضا نادیده گرفته‌شده است. احکام صادره در حد یک رشوه و تحصیل مال نامشروع است، درحالی‌که طبری در پناه جایگاهی که داشت، برای افراد نقش پلکانی را ایفا می‌کرد که آنان کارهای خلاف خود را راحت‌تر پیش ببرند. متأسفانه در رأی صادره در پرونده طبری، برخی افرادی که در باند طبری فعالیت می‌کردند گم‌اند. پیدا نیست چه پرونده‌هایی مطرح‌شده و چه حقوقی اعم از حقوق عامه یا بیت‌المال تضییع‌شده است. درواقع باید بررسی می‌شد یا بررسی شود که چه پرونده‌هایی از کوچه یک‌طرفه اکبر طبری عبور داده‌شده است. به‌عبارت‌دیگر باید نفوذ طبری در مراحل مختلف پرونده‌ها، از مراحل اولیه تا اعمال ماده 474 و 477 قانون آیین دادرسی کیفری، بررسی شود. پرونده طبری از این منظر که سرشاخه‌هایی از طبری و موقعیتش منتفع شده‌اند و بدین ترتیب حقوق عامه آسیب‌دیده یا بیت‌المال زیر پا گذاشته‌شده است، مورد انتقاد قرار دارد. طبری بیشتر از سایر مفسدان اقتصادی خطرآفرین بود، اما در مقایسه با آن‌ها، با احکام سنگین‌تری مواجه نشد. بنابراین به احکام صادره در پرونده طبری نقدهای جدی وارد است و افکار عمومی از این احکام اقناع‌کننده نیست.

 

modiseh سرویس مدرسه

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسالی، پس از تایید مدیر سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشند منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشند منتشر نخواهد شد.