اشاره: «مسعود فیاضی» دومین گزینه وزارت آموزش و پرورش پس از «حسین باغ گلی» که در سوم شهریورماه از مجلس نتوانست رأی اعتماد بگیرد، از سوی رئیس‌جمهور به مجلس معرفی شد. فیاضی با کسب ۱۱۵ رأی موافق، ۱۴۰ رأی مخالف و ۵ رأی ممتنع از مجموع ۲۶۰ رأی مأخوذه، نتوانست اعتماد نمایندگان را جلب کند. به این ترتیب مهم‌ترین دستگاه فرهنگی کشور تا زمان معرفی گزینه دیگر وزارت آموزش و پرورش بدون وزیر خواهد بود. ازآنجاکه رئیس‌جمهور یک‌بار به مدت سه ماه سرپرست برای وزارت آموزش و پروش تعیین کرده بود احتمالاً برای سه‌ماهه دوم لازم است نظر رهبری را کسب کند و فردی را به عنوان سرپرست انتخاب کند. البته به گفته رئیس مجلس رئیسی فقط یک هفته دیگر برای معرفی وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش فرصت دارد. سید ابراهیم رئیسی در جریان انتخابات ریاست جمهوری و همچنین پس‌ازاینکه به مقام ریاست جمهوری رسید یکی از شعارهایش شایسته‌سالاری بود؛ اما با معرفی گزینه اول برای آموزش و پرورش و همچنین گزینه دوم در عمل مشخص شد که افراد معرفی‌شده شایسته پست وزارت آموزش و پرورش نبودند. این واقعیت نشان می‌دهد که بسیاری از انتصاب‌های نظامی و غیرنظامی که دولت انجام داده است را نمی‌توان در راستای شایسته‌سالاری ارزیابی کرد. وزارت آموزش و پرورش حدود 13 میلیون دانش‌آموز و 1 میلیون معلم دارد پرسش این است که آیا در این مجموعه بزرگ فردی شایسته‌تر از مسعود فیاضی وجود نداشت که به عنوان وزیر آموزش و پرورش معرفی شود؟ مردم، رسانه‌ها و کنشگران رفتار دولت را زیر ذره‌بین دارند و وعده‌ها را با عمل نیز تطبیق می‌دهند و آنگاه داوری می‌کنند. نکته قابل تأمل اینکه سید ابراهیم رئیسی در سخنانش در دفاع از وزیر پیشنهادی گفت: محور دولت او شایسته‌سالاری است و وی شخصاً با مسعود فیاضی مصاحبه انجام داده و او را برای وزارت آموزش و پرورش مناسب تشخیص داده است. این در حالی است که سخنان مخالفان فیاضی و همچنین آرائی که به او داده شد، عکس این ادعا را نشان می‌دهد. در ادامه گزیده‌ای از سخنان مخالفان و موافقان وزیر پیشنهادی را در مجلس می‌خوانید.