نظر شما در ارتباط با سخنان رئیس جمهور مبنی بر داشتن حق اعتراض برای مردم چیست؟
رئیس جمهور اعلام کرده اند که افراد برای بیان انتقادات و اعتراضات خود آزادند و می توانند در حوزه،دانشگاه و مراکز فرهنگی نکات خود را درباره مسائل مختلف کشور بیان کنند.اما متاسفانه آنچیزی که شاهدش هستیم این است که برخلاف توصیه ها و گفته های رئیس جمهور عمل می شود.در جریان حوادث اخیر شاهد بازداشت روزنامه نگاران و خبرنگاران بودیم.افرادی که به وظیفه ذاتی و شغل خود عمل کردند.این طور به نظر می رسد که جرم آنها انتشار اخبار است.البته به جزئیات پرونده آنها دسترسی وجود ندارد اما وقتی دلایل بازداشت آنها اعلام نمی شود آنچه جامعه برداشت می کند این است که خبری برخلاف میل برخی مسئولین منتشر شده لذا باید با انتشار دهنده خبر برخورد قضایی شود.وقتی در انتشار اخبار محدودیت وجود دارد چه انتظاری است که حق معترض برای بیان عقایدش محترم شمرده شود و با آن برخورد نشود. رئیسی امروز در دوران انتخابات نیست که بخواهد شعار و وعده بدهد بلکه در بالاترین مقام اجرایی کشور قرار دارد و آنچه که می گوید باید در کشور عملیاتی شود.همانطور که در صبحت های تلوزیونی خود گفته مکان هایی را تعیین کند تا معترضان بتوانند با حضور در آن مکان ها طبق اصل 27 قانون اساسی اعتراضات خود را مطرح کنند.
اصل 27قانون اساسی چه مشکلی دارد که از ابتدای انقلاب تا کنون عملیاتی نشده است؟
متاسفانه علی رغم اینکه این اصل از قانون اساسی صراحت دارد اما هیچگاه عملیاتی نشده است.مانع اجرای اصل 27 قانون اساسی وزارت کشور است.وزارت کشور در ارتباط با این عدم اجرای قانون باید پاسخگو باشد.
در ماده 10 قانون احزاب آمده است که هر تشکل قانونی که می خواهد اجتماع کند باید از وزارت کشور مجوز دریافت کند.احزابی که مجوز قانونی دارند بارها درخواست اجتماع داده اند اما پاسخی داده نشده است.
صحبت های رئیسی نمی تواند عملی شود بلکه یک وعده است.زیرا این شعار تاکنون به واقعیت تبدیل نشده است.
اعضای شورای شهر دوره پنجم طرحی را پیشنهاد دادند که مکانی برای اعتراضات مردم تعیین شود اما با این طرح برخورد شد و رسانه های جریان اصولگرا به آنها حمله کردند.
با توجه به سخنان رئیس جمهور مبنی بر اصلاح قانون گشت ارشاد با حفظ ارزش ها آیا می توان امیدوار بود که گشت ارشاد برچیده شود؟
پرسش این است که ارزش های مد نظر رئیس جمهور چیست؟کلی گویی نمی تواند پاسخ نیازهای روز جامعه باشد.به طور مثال در اصل 27 قانون اساسی آمده اعتراض بدون حمل سلاح و مخل مبانی اسلامی نباشد آزاد است.حال کدام ارزش از قانون اساسی بالاتر است که مانع اجرای این اصل از قانون می شود.
از سال 84 که قانون گشت ارشاد و حجاب و عفاف شکل گرفته تقریبا بسیاری از جریان ها و گروهایی از مردم با آن مخالفت کردند تا آنجا که باعث تقابل و تشنج در جامعه شده است.رئیس جمهور لازم است ارزش ها را تعریف کند که در چارچوب شرع همه بدانند که ارزش و ضد ارزش چیست. مبانی عرفی ارزش ها به طور مشخص باید اعلام شود و در این زمینه از کلی گویی پرهیز گردد.در این زمینه ابهام وجود دارد.
با توجه به اینکه رئیس جمهور نیاز روز جامعه را وحدت و انسجام ملی اعلام کردند چگونه می تواند این دو عامل را برآورده کرد؟
متاسفانه شعار وحدت و انسجام از سوی همه مطرح می شود اما زمانی که می خواهد به مرحله اجرا برسد همه پا پس می کشند.علت این است که تعریف درستی از وحدت وجود ندارد.اینکه برخی معتقدند وحدت یعنی قبول نظر و خواسته های من نامش انسجام و وحدت نیست.وحدت یعنی پذیرش گفتمان و نظر مخالف.لازم است پتانسیل هایی وجود داشته باشد که مخالف و موافق به طور یکسان بتوانند نظرات خودشان را بیان کنند.حاکمیت باید بستر گفتگوها و ابراز نظرات مخالف را فراهم کند.