دستیار رئیس‌جمهور:متأسفم از دوقطبی ایجادشده
سکینه سادات پاد، دستیار رئیس‌جمهور در خصوص فیلم منتشرشده از درگیری یک طلبه و یک خانم گفت: این روحانی اگر می‌خواهد امر به معروف کند چرا عکس می‌گیرد؟ حتماً باید شرایط مادر را درک کرد. متأسفم از این دوقطبی که ایجادشده است و این بسیار بد است که ما مردم خشونت کلامی با یکدیگر داریم و این نوع مواجهات نازیبایی است که صورت می‌گیرد . حتماً پیگیری می‌کنم. من با کلیت کاردارم که از این دست کلیپ‌ها دائم بیرون می‌آید. وی درباره اینکه رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس گفته است مجلس جریمه نقدی را جایگزین گشت ارشاد کرده است تا این تصاویر بیرون نیاید، گفت: هنوز قانون نشده است و روی همان قانون هم خیلی حرف وجود دارد. بر مبنای عقلانی، شرعی، اخلاقی و حقوقی باید طرفین را ببینیم، طرفین با یکدیگر مواجه نازیبایی داشتند. حتماً شرایط آن مادر را ما خانم‌ها بیشتر درک می‌کنیم و یک مقداری شاید مواجهه و پرخاشگری ایشان توجیه داشته باشد. آن روحانی طلبه که می‌خواهد امر به معروف و نهی از منکر کند چرا مثلاً عکس و فیلم می‌گیرد و چه طور مواجهه‌ای داشته است که آن مرجعیت خودش را از دست داده است.
ترویج دین خدا بااخلاق است نه با تهدید!
آذری جهرمی، وزیر ارتباطات در دولت روحانی در واکنش به فیلم منتشرشده از درگیری یک طلبه و یک خانم نوشت: این مقابله با بی‌حجابی است یا تخریب وجهه دین و علمای بزرگوار دین؟ شما که از اهداف دشمن آگاهید و مکرراً به آن استناد و اشاره می‌کنید، چرا هرروز بهانه می‌دهید؟ روحانیت شیعه ملجأ و پناه مردم بوده نه مخبر و عکاس! بیش از هزار سال با مهر و اخلاق ترویج دین خدا می‌کرده نه با تهدید!
اخبار ضد و نقیض
کانال الفرقان در ایتا نوشت: « فرد هتاک به همراه مدیر درمانگاه و کارکنان درمانگاه توسط سازمان اطلاعات سپاه بازداشت و به دلیل همکاری با رسانه‌های معاند و ارسال فیلم دوربین مداربسته برای رسانه‌های معاند مجوز درمانگاه باطل و مدیران درمانگاه به دستگاه قضایی معرفی شدند.»
واکنش دادستان قم
دادستان قم در رابطه با ویدیو منتشرشده در فضای مجازی در مورد بین یک خانم و یک فرد روحانی در یک درمانگاه گفت: در این رابطه دستورات قضایی لازم صادر و پرونده قضایی تشکیل‌شده است. حسن غریب گفت: در رابطه با این موضوع تاکنون فردی دستگیر نشده است و تحقیقات ادامه دارد. شایعات در مورد مهر و موم درمانگاه یا ابطال مجوز آن صحت ندارد و اقدام محدودکننده‌ای انجام‌نشده است.
قانون چه می‌گوید؟
امید سلیمی بنی، حقوقدان در گفت‌وگو باخبر آنلاین گفت: چند وضعیت مجرمانه به صورت واضح در فیلم منتشرشده، به چشم می‌خورد. به این ترتیب چند اتهام را می‌توان به اشخاص حاضر در فیلم منتسب کرد. وضعیت مجرمانه از این بابت بیان می‌شود که جرمی هنوز اثبات نشده و ظاهراً پرونده‌ای تشکیل‌شده و دادسرای عمومی و انقلاب قم در حال تحقیق است. به نظر می‌رسد وضعیت مجرمانه اول، مربوط به تصویربرداری از زنی است که طفل را ظاهراً در آغوش دارد و در گوشه‌ای نشسته، این وضعیت را می‌توان مصداق ماده ۶۱۹ کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی دانست که مزاحمت برای اطفال وزنان و توهین با ارتکاب حرکات خلاف شئون و حیثیت آنها را جرم انگاری کرده و برای آن حبس از ۲ تا ۶ ماه و تا ۷۴ ضربه شلاق، کیفر تعیین کرده است. مردم، حریم و شخصیت دارند. تصویر آنها، حریم خصوصی آن‌هاست. اگر کسی از شما تصویر بگیرد، به حریم خصوصی شما واردشده است. در درمانگاه، زنی منتظر است نزد پزشک برود، به دیوار تکیه داده و نوزادش در آغوشش است، وضعیت او نوعاً مانند اعمال خصوصی افراد مثل غذا خوردن و خوابیدن و نظافت است. این اتهام از سویی پررنگ‌تر می‌شود که باعث ناراحتی مردم به خصوص زنان شده و باید قبول کنیم، تصویربرداری از این وضعیت بدون رضایت مادر، می‌تواند مصداق کامل تجاوز آشکار به حریم مردم، مزاحمت برای زنان و حرکات خلاف شئون تلقی شود.
منتشرکنندگان فیلم مجرم هستند؟
شخصاً ندیدم کسی از ارتکاب عمل تصویربرداری توسط آن روحانی دفاع کند و به نظر می‌رسد افکار عمومی، با این تلقی که انتشار فیلم یعنی ارتباط با معاندان نظام و افساد فی‌الارض موافق نیست. البته قبول دارم برخی از جریانات سیاسی به دنبال آن هستند که تصویربرداری آن روحانی و برخوردی که زنان در صحنه داشتند را تبدیل به قطبی سازی جامعه کنند و نتیجه بگیرند سیاست‌های مختلف ازجمله پافشاری بر اجباری کردن حجاب و تصویب قوانینی مانند حمایت از آمرین به معروف و ناهیان از منکر، باعث این درگیری‌ها شده است.