لوگو
1404 چهارشنبه 12 شهريور
  • صفحه نخست
  • سیاست
  • سخن‌گاه
  • اقتصاد
  • شهروند
  • بین الملل
  • فرهنگ و هنر
  • سلامت
  • علم و فناوری
  • ورزش
  • خواندنی‌ها
  • آرشیو روزنامه
1401/02/18 - شماره 1797
نسخه چاپی

واکنش مهدی طائب به انتشار فایل صوتی‌اش

رئیس قرارگاه عمار گفت: اگر اتهامی به دیگران زده‌ایم نباید در پستو توبه کنیم بلکه باید برای همه بیان کنیم و من می‌گویم ساحت آقای نیلی از آن حرف‌ها پاک است و در این قضایا نیستند.
به گزارش ایسنا، حجت‌الاسلام و المسلمین مهدی طائب در فایل صوتی جدیدی با اشاره به انتشار فایل صوتی دیگری از وی که روز جمعه در فضای مجازی منتشرشده بود، اظهار کرد: فایلی در فضای مجازی سر از بی‌بی‌سی و صدای آمریکا و گاوهای شیرده آنان یعنی عربستان و تلویزیون وابسته به آنان درآورده، که موجب آزرده‌خاطر شدن متدینین و حزب‌اللهی‌ها و دغدغه انقلاب و دلسوزان و فداییان راه اسلام شده است.
رئیس قرارگاه عمار تأکید کرد: یکی از افراد حاضر در آن جلسه ادعایی را مطرح کرد. آن فرد گفت من زمانی در یک روزنامه‌ای کار می‌کردم برادر ما آقای میثم نیلی هم در آنجا بود و آن زمان می‌گفتند مطالبی که درباره آن بنده خدا وجود دارد جمع‌آوری کنید. حرف، حرف او بود. پس توجه اعضای جلسه به صحبت‌های این فرد جلب شد و من برای آنکه مشخص باشد که حرف‌های او چیست، حرف‌های او را تکرار می‌کردم. که در بین صحبت‌ها او آمد گفت که این جریان مربوط به زمانی است که آقای احمدی‌نژاد رئیس‌جمهور بود و آن موقع این صحبت‌ها مطرح‌شده است. منتهی چون این صحبت‌ها در بیان محاوره است،‌ این کلمات حذف‌شده است وقتی شما آن را تقطیع کنید انگار آن جملات را من دارم می‌گویم. درحالی‌که مطلب او بوده و درباره گذشته هم‌صحبت شده است.
طائب تأکید کرد: اصلاً نسبت به قضیه‌ای که الآن هست مطرح نبود. چیزی که الآن مطرح است این است که مسئله اخیر را الآن چه کسی راه انداخته است؟ لذا اگر در آن جلسه هم کسی بود حرف این بود که من نمی‌دانم این مسئله را چه کسی راه انداخته؟ از کجا شروع‌شده؟ درحالی‌که اگر من فرض بفرمایید آقای میثم نیلی را الآن متهم کرده بودم صراحتاً می‌گفتم این است. این حرف، حرف او بود و چون پایان جلسه هم بود دیگر فرصت نبود و جلسه تعطیل شد و باید می‌رفتیم. بنابراین بنده می‌خواهم عرض کنم که ساحت حضرت آقای نیلی از این حرف‌ها مبرا است. 
طائب تصریح کرد: آنچه در آن فایل صوتی‌اشتباه روشن من است، این است که من عرض کردم که آقای زاکانی گفت من از مجموع مطالب متوجه شدم که آقا با ریاست ایشان موافق است و من اینجا عرض کنم که این اشتباه ذهنی بنده است. اینکه ما در یکجایی بخواهیم کاری انجام دهیم و نظر آقا را برای مشورت بخواهیم یک کار لازم و واجب است. اینکه آقای قالیباف رئیس مجلس بشود یا نشود از نظر اینکه آقا به عنوان رهبر معظم انقلاب دراین‌باره نظری ندارد، در این مورد قوه مقننه خودش انتخاب می‌کند.  الآن صحبت سر این است که می‌گویند نظر آقا هم نسبت به ایشان مثبت است بالأخره آقای قالیباف یک آدم اجرایی بوده، مدتی شهردار تهران بود، خدمت آقا رسیده بودن و آقا علنی به ایشان اشاره کردند و گفتند شما مدیریت جهادی دارید. اما اینکه آقا امضا کرده باشد یا ریاست ایشان به دستور آقا باشد اگر چنین برداشتی از صحبت‌های من شده، کاملاً غلط است و من اینجا عرض می‌کنم که چنین موضوعی نیست.

 

Facebook Twitter Linkedin Whatsapp Pinterest Email

دیدگاه شما

دیدگاه شما پس از بررسی منتشر خواهد شد. نظراتی که حاوی توهین یا الفاظ نامناسب باشند، حذف می‌شوند.

تیتر خبرهای این صفحه

  • سیاست خارجی کشور انقلابی و سیاست داخلی لیبرالی است
  • سران قوا برای گرانی های کمرشکن تصمیم گیری کنند
  • تداوم تحریم ها به حقوق شهروندی ایرانیان لطمه زده و می‌زند
  • واکنش مهدی طائب به انتشار فایل صوتی‌اش
  • ترمیم کابینه شرط لازم برای کاستن از بار مشکلات کشور
  • جزئیات جدید درباره سفر انریکه مورا به تهران
  • خبرنامه
لوگو
  • درباره ما
  • تماس با ما
  • همکاری با ما
  • تعرفه آگهی
  • نمایندگی‌ها
  • شناسنامه
  • مرامنامه
  • آرشیو
  • RSS

1401© :: کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به روزنامه ستاره صبح بوده و استفاده از مطالب آن با ذکر منبع بلا مانع است.