به نظر شما محور سخنرانان نشست مجمع عمومی سازمان ملل چه خواهد بود؟
سازمان ملل تریبون قوی و پر نفوذی است. روسای نمایندگی های مختلف که بعضا به سرپرستی رئیس جمهور و در برخی اوقات به سرپرستی وزیر امور خارجه صورت می گیرد در آنجا شرکت می کنند تا مواضع خود را اعلام کنند.
نکته مهم سخنرانی در سازمان دو مسئله است، حضور رسانه های پر قدرت دنیا و حضور تمامی کشورهای جهان در آن جاست.در حقیقت هر سخنی که در سازمان ملل مطرح می شود طیف گسترده ای از مخاطبان در سراسر جهان را تحت تاثیر قرار می دهد.
مقامات کشورها در جریان سخنرانی ها بعضا مواضع خود را به صورت مستقل بیان می کنند و برخی دیگر سخنان سایر کشورهای بزرگ را تکرار می کنند.
جمهوری اسلامی در دوره های مختلف حضورش در مجمع عمومی سازمان ملل از شهید رجایی گرفته تا دکتر روحانی مواضع خود را مستقلانه مطرح کرده است. نکته مهم دیگر امکان ملاقات هایی استکه در حاشیه نشست سازمان ملل می توان با مقامات سایر کشورها داشت.این ملاقات ها با کمترین هزینه و بهانه قابلیت اجرایی دارد.معمولا برای اینگونه دیدارها تشریفات زیادی لازم است که در حاشیه نشست سازمان ملل دیگر نیازی به آنها نیست.می توان گفت نشست سازمان ملل بهترین فرصت برای دیدار با مقامات کشورها با یکدیگر است.
به نظر شما محور رایزنی های رئیسی در نیویورک چیست؟
مهمترین مسائلی که رئیسی در نیویورک دنبال می کند بحت توافق هسته ای و برجام،نحوه ارتباط جمهوری اسلامی با همسایگان،تجارت و همکاری های اقتصادی و مسائل دیگری که بستگی به مخاطبان رئیسی دارد. زیرا مسائل امنیتی،نظامی و سیاسی نیز با سایر کشورها مطرح و درباره آن رایزنی می شود.مسئله فلسطین نیز از مسائلی است که رئیسی به آن خواهد پرداخت.
تحلیل شما از سخنرانی مجازی زلنسکی چیست؟ایا نشست سازمان ملل می تواند به کاهش تنش بین روسیه و اوکراین کمک کند؟
بنده خیلی خوشبین نیستم که گفتگوهای مقامات در سازمان ملل به کاهش درگیری در اوکراین کمک کند.مسائل در جنگ اوکراین تابع زور و قدرت است.روسیه وقتی نتوانسته شهرهای مهم اوکراین را به تصرف در بیاورد تلاش می کند نوار شرقی اوکراین که هم مرز با بلاروس و کریمه است را به تصرف دربیاورد.در حقیقت روسیه می خواهد با این نوار مرزی، حائلی بین خودش و ناتو ایجاد کند.بنابراین نمی توان به راحتی به پایان جنگ اوکراین فکر کرد.در قضایای جنگ اوکراین "میدان" تعیین کننده است.دیپلماسی در جنگ اوکراین تاثیر گذار نیست.البته غرب با دیپلماسی عمومی و تحریم سعی در عقب راندن روسیه در جریان جنگ دارد. برای مشخص شدن نتیجه جنگ اوکراین دو راهکار وجود دارد.اول برتری نظامی در میدان مبارزه و دوم تفاهم دو کشور درگیر برای عقب نشینی و آتش بس، در غیر این صورت نمی توان عاقبتی برای جنگ متصور بود.
با توجه به اینکه رئیسی هرگونه دیدار با جو بایدن را رد کرده است آیا ملاقات او با رئیس جمهور آمریکا حتی در راه پله های سازمان ملل می تواند آثار مطلوب داشته باشد؟
بله،حتما می تواند نتایج مطلوب داشته باشد.تصور می کنم همانطور که به سایر روسای جمهور اجازه داده نشده است به رئیسی هم این اجازه داده نشود.البته می توان اینطور هم برداشت که که به دلیل یکپارچه سازی قدرت رئیسی از اختیارات بیشتری درروابط بین الملل بهره مند باشد.
دشمنی هایی که بین ایران و آمریکا مطرح می شود وجهی ندارد و کشورهای ثالث از این تنش ها بهره مند می شوند.شرایط دنیای امروز ایجاب می کند که دیپلماسی و گفتگو حتی برای دو دشمن وجود داشته باشد.