دونالد ترامپ رئیس‌جمهور سابق آمریکا در ارتباط با حمله روز ششم ژانویه هواداران او به کنگره از اتهام «تحریک شورش» تبرئه شد. درنهایت ۵۷ سناتور در مقابل ۴۳ نفر علیه ترامپ رأی دادند که کمتر از دوسوم لازم برای محکومیت بود. ترامپ که روز ۲۰ ژانویه قدرت را ترک کرد تنها رئیس‌جمهوری در تاریخ این کشور بود که دو بار استیضاح بود.
کوتاهی از وظایف
میچ مک‌کانل، رهبر جمهوری خواهان سنا، هم که به خاطر حمله روز ششم ژانویه به کنگره به‌شدت از ترامپ انتقاد کرده بود به تبرئه او رأی داد، چون گفت حالا که ترامپ دیگر در قدرت نیست امکان استیضاح او وجود ندارد. بااین‌حال او گفت که ترامپ «مسئول» حمله به کنگره بوده و آن را «کوتاهی خجالت‌آور، شرم‌آور از وظایف» رئیس‌جمهوری خواند. مکانل از دونالد ترامپ به خاطر ترویج نظریه‌های بی‌اساس درباره تقلب انتخاباتی و بعد کوتاهی در انجام وظایفش هنگام «بروز هرج‌ومرج» در روز ششم ژانویه انتقاد کرد. او گفت: «درحالی‌که مأموران پلیس درحالی‌که خونریزی بودند و شیشه‌های خردشده همه‌جا ریخته بود، او به تکرار دروغ‌ها درباره انتخابات و ستایش مجرمان ادامه داد.» مجلس نمایندگان ترامپ را به «تحریک شورشگری» متهم کرده بود، چون مدعی بود ترامپ با ادعاهای کذب درباره تقلب انتخاباتی هوادارانش را به یورش به کنگره تشویق کرد.
احتمال بازگشت
بعد از تبرئه ترامپ، چاک شومر رهبر دموکرات‌های سنا گفت: «ششم ژانویه به‌عنوان روزی ننگین در تاریخ آمریکا ثبت خواهد شد. رأی به تبرئه دونالد ترامپ به‌عنوان رأیی ننگین در تاریخ سنای ایالات‌متحده ثبت خواهد شد.» او از ۴۳ سناتوری که به تبرئه ترامپ رأی دادند انتقاد کرد که عملاً «نام خود را در کنار» ترامپ در کتاب‌های تاریخ ثبت کردند. دفتر ترامپ بیانیه‌ای را پس از رأی تبرئه از طرف او منتشر کرده است که می‌گوید: «شاهد فاز دیگری از بزرگ‌ترین پیگرد بی‌پایه در تاریخ کشور بودیم.» در این بیانیه به حوادث ششم ژانویه اشاره نشده است و در مقابل حزب دمکرات را حزبی توصیف می‌کند که از شورشگری و اوباش حمایت می‌کند. او می‌افزاید: «جنبش تاریخی، میهن‌پرستانه و زیبای ما برای بازگرداندن آمریکا به عظمتش تازه شروع‌شده. در ماه‌های آتی چیزهای زیادی هست که با شما در میان خواهم گذاشت و منتظر ادامه سفر باورنکردنی‌مان برای دستیابی به عظمت آمریکا برای همه مردم خواهم بود.» بارأی دیروز، ترامپ مانعی برای بازگشت به قدرت نخواهد داشت.
ادله نهایی
دیوید سیسلین از مدیران استیضاح ازجمله کسانی بود که روز شنبه علیه ترامپ سخن گفت. او گفت: «ترامپ برخلاف تقریباً همه ما در آمریکا نه خشمگین بود نه غمگین و نه شوکه شد.» وی افزود: «او به‌جای آنکه به کمک ما بشتابد... در تلویزیون شاهد حمله بود و در تماس با مکارتی از اوباش تمجید کرد که به او وفادارتر هستند. بیشتر از نتیجه انتخابات ناراحت هستند. برای او فقط این اهمیت داشت.» در مقابل مایکل ون در وین وکیل ترامپ پافشاری کرد که حمله به کنگره حساب‌شده و از پیش برنامه‌ریزی‌شده بود بنابراین سخنرانی روز ششم رئیس‌جمهور وقت برای هوادارانش که به سمت کنگره رفتند تأثیری بر عملکرد آن‌ها نداشت. ون در وین استدلال قبلی خود را تکرار کرد دایر بر اینکه رئیس‌جمهور سابق خشونت را تشویق نکرد و محکوم کردن او «فقط می‌تواند به معنی تلاشی برای سانسور» و سرکوب «دیدگاهی متفاوت» باشد.
فرآیند سیاسی
محاکمه استیضاح در آمریکا یک فرآیند سیاسی است نه قضایی. به این معنی که وقتی قانون‌گذاران از «تحریک» صحبت می‌کنند، مجبور نیستند آن را ازنظر حقوقی ثابت کنند، بلکه باید نشان دهند که رفتار رئیس‌جمهور بر اساس بند استیضاح قانون اساسی به‌مثابه «جرم و خطایی فاحش» بوده است. البته عبارت «جرم و خطایی فاحش» براساس تصمیم نویسندگان قانون اساسی آمریکا عمداً مبهم است. به‌این‌ترتیب براساس این تعریف لازم نیست اثبات شود که آقای ترامپ قانون را زیر پا گذاشته - بلکه باید نشان دهد اعتماد عمومی را خدشه‌دار کرده است.