ستاره صبح - فائزه صدر: روزهای گذشته، سرتاسر کشور شاهد برگزاری مراسم چهلم جانباختگان ناآرامیهای دی ماه بود. اگرچه روایت رسمی از دو شب خونین ۱۸ و ۱۹ دی با آنچه در حافظه جامعه جاری است، تفاوت دارد؛ اما معاون اول رئیس جمهور با تاکید بر اینکه حوادث دی برای همه باخت باخت بود، از مردم دعوت کرد در مراسم چهلم جانباختگان شرکت کنند. معاون فرهنگی و اجتماعی معاون اول رئیس جمهور نیز از برگزاری مراسم چهلم جانباختگان در دو مکان مصلی تهران و حرم امام رضا (ع) خبر داد. ستاره صبح در گفتوگو با علی ظفرزاده، نماینده پیشین مجلس به بررسی روایت تلخ دی ماه پرداخت که در ادامه میخوانید:
علی ظفرزاده درباره راه حل جریان اصلاحات در مواجه با بحران سیاسی و اجتماعی اخیر گفت: نظریهای در علوم سیاسی وجود دارد که میپرسد گروهها، جریانها و شخصیتهای سیاسی منافع فعالیت خود را در چه میبینند؟ طبیعی است که یکی میخواهد به قدرت برسد. یک گروه به دنبال پست و مقام است و... اگرچه همه میگویند به دنبال خدمت به کشور و مردم هستند، ولی هر جریانی مانیفست و برنامه برای اداره کشور دارد.
ظفرزاده افزود: از زمانی که گفتمان دوم خرداد معرفی شد و جریان اصلاحطلبی شکل گرفت، نشان داد که متفاوت از سایر گروهها و جریانهای سیاسی است. این تفاوت در آمارها و شاخصهای مربوط به دو دولت خاتمی نمایان است. بالاترین دستاورد اقتصادی، سیاسی و فرهنگی کشور بعد از انقلاب مربوط به دولت اصلاحات است، ولی پس از آن دوران از آن تجربه ارزشمند کمتر صحبت شده است.
وی در این خصوص ادامه داد: به طور مثال در دوره ریاست جمهوری آقای خاتمی سالانه بالای ۵۵۰ هزار شغل از سال ایجاد میشد که ۷۰ درصد آن در حوزه تولید و صنعت بود. این اشتغال واقعی بود و آمارسازی نمیشد. این درحالی است که در آمد کشور پایین بود، ولی دولت وقت به دنبال ایجاد اصلاح و حرکت بر مدار توسعه بود. در دوران محمود احمدی نژاد با وجود اینکه کشور بالاترین درآمد نفتی تاریخ را داشت و ایران ۷0۰ میلیارد دلار درآمد داشت ایجاد سالانه ۱۵ تا ۱۶ هزار شغل در آمارها ثبت شده که بهتر است بگوییم شغل سازی شده بود و ارزش آن آمار از نظر محتوایی محل سؤال است.
این کارشناس سیاسی و اقتصادی با تاکید بر لزوم تغییر ریل در سیاست خارجی گفت: یکی از دستاورد دولت در آن دوران طلایی استفاده از مدیران با تجربه و متخصص و تنش زدایی بود. کارهایی که بعدها مورد توجه واقع نشد یا برعکس عمل شد. ایران بهترین روابط را با اروپا برقرار کرده بود، در مجامع بینالمللی از مقامات ایرانی استقبال میشد. اگر با جریان اصلاحات مقابله نمیشد، کشور به این روز نمیافتاد. ایران بعد از دوران اصلاحات در همه زمینهها پس رفت داشت. من از کلمه وحشتناک استفاده میکنم، زیرا واژه دیگری ندارم که تأسف و ناراحتیام را از وضعیت فعلی کشور به وسیله آن بیان کنم. وی در ادامه اظهار داشت: دوران اصلاحات بهترین الگو برای سیاست خارجی کشور بود. دیپلماسی معنای ویژهای دارد، دیپلمات کسی است که به آداب، رسوم، اصول و سیاستهای ملی و بینالمللی آشنا است و به زبان جهانی صحبت میکند و گفتمان دیپلماسی را میداند. وزیر امور خارجه میتواند در نطقی حساب شده دلایل خود برای عدم حضور در کنفرانس امنیتی مونیخ اعلام کند، ولی میبینیم واژه نامناسبی به کار برده میشود.
ظفرزاده حذف و به حاشیه راندن نخبگان را خسارتی بزرگ در دهههای اخیر دانست و افزود: سالها است که خرد ورزی در سیاست خارجی سرکوب شده و نادیده گرفته شده است. این یک ادعا نیست، ما از عصر حجر، خوانین و سلاطین عبور کردهایم، ولی در دنیای مدرن و در زمانه مردم سالاری جمهوریت به سخره گرفته شده است! نظارت استصوابی مردم را از مشارکت حذف کرده و تحقیرشان کرده است. به هر نخبه و شایستهای برچسن عدم صلاحیت زده و به مردم این پیام را میدهیم که شما نمیفهمید و ما به جای شما انتخاب میکنیم! نظارت استصوابی حذف شایستگان نیست، بلکه میدان گرفتن چاپلوسان، متملقین و پخمگان شده است.
نماینده پیشین مجلس ضمن ابراز تأسف و تأثر از حوادث اخیر، در این رابطه گفت: کشور در دی ماه فاجعه خونینی را پشت سر گذاشت و کشور در داغ غم از دست دادن هموطنان سیاه پوش است. این روزها مراسم چهلم بسیاری از ایرانیان در سرتاسر کشور برگزار میشود. این همه جان و جوان پر پر شده عزیزان ما بودند. هنوز تروریستها خارجی معرفی نشدهاند که به مردم نشان بدهیم که عامل خارجی بوده است! نمیدانم سر و ته این روزهای خونین چطور جمع خواهد شد؟! وی افزود: روایتها از روزهای خونین دی ماه فراوان است. من نمیخواهم درباره روایتهای رسمی یا آنچه از هر سو شنیده میشود صحبت کنم و قضاوتی داشته باشم، ولی آنچه هر کسی در هر جایگاهی میتواند بپرسد این است که چطور جنایتی در این حد و اندازه از خارج از کشور برنامه ریزی شده، یارگیری شده و اجرا شده، ولی نهادهای امنیتی و نیروهای نظامی و انتظامی تا لحظه وقوع متوجه چنین پروژهای نشده بودند؟! آقای دولت شما کجا بودید؟! این کارشناس سیاسی ضمن انتقاد از عملکرد دولت در رابطه با حوادث دی ماه گفت: این همه دستگاه اطلاعاتی کجا بودند و چه میکردند؟! چطور ممکن است در سریعترین زمان ممکن با یک اظهار نظر دلسوزانه برخورد امنیتی شود؟!
وی در ادامه یادآور شد: بنا بر روایت رسمی، در عرض دو شب و هر شب کشتاری خونین در کشور به راه افتاد که 3117 نفر کشته داشت! این روایت چه معنی میتواند داشته باشد؟! چطور در دو شب ۱۸ و ۱۹ دی از مردم معترض حراست نکردند؟!
این تحلیلگر سیاستی مطرح کرد: نیروهای امنیتی جمهوری اسلامی، ریگی را وقتی از آسمان ایران رد میشد گرفتند و پایین کشیدند. متهمان و مجرمان بسیاری را با اجرای عملیاتهای پیچیده از آن سوی مرزها دستگیر کرده و به کشور آوردهاند. چطور باید پذیرفت که این نهادها از عملیات تروریستی دی بی خبر بودند؟!
نماینده پیشین مجلس گفت: چرا مردم را چنین راندید و خسته و ناامید کردید ؟! امروز نارضایتی تلنبار شده است. اگر روایت حضور عوامل خارجی صحیح باشد باید این سؤال را پرسید و پاسخ آن را مطالبه کرد که چطور عامل خارجی در اعتراضات شهرها حضور و نفوذ داشته و حاکمیت متوجه نشده است؟!
وی در ادامه سخنان خود متذکر شد: به عنوان یک کارشناس و تحلیلگر سیاسی نارضایتی مردم را به خوبی متوجه میشوم. من بدون آمار و از روی احساسات و هیجانات حرف نمیزنم، وقتی در دور اول سال گذشته انتخابات ریاست جمهوری ۶۰ درصد رأی دهندگان پای صندوق نمیآیند، یعنی مردم ناراضیاند. این عدد و آمارهای رسمی است.
علی ظفرزاده در پایان گفتوگو با یادآوری وضعیت یکی از شخصیتهای سیاسی دلسوز و متعهد، در رابطه با وی یادآور شد: علی شکوری راد از کودکی و نوجوانی در مسیر مبارزه و خدمت قرار گرفته است. او فردی خام و بی تجربه نیست و صحبتهای او باید جدی گرفته شود. به همین دلیل رئیسجمهور در سخنانش به وی اشاره کرد. من به عنوان یک وجدان، یک شهروند و یک ایرانی در رابطه با حوادث اخیر از حاکمیت و دولت سؤال دارم.