علی بیگدلی درباره احتمال وقوع جنگ میان ایران و آمریکا گفت: تا پیش از این اعتقاد من بر این بود که تنش میان ایران و آمریکا به جنگ کشیده نخواهد شد، زیرا جنگ منطقه را با خطرات سنگینی مواجه خواهد کرد و به حملات متقابل اسرائیل و آمریکا به ایران محدود نخواهد شد. این تصور برای من وجود داشته و دارد که چنین جنگی به دیگر کشور های منطقه از جمله شیخ نشین های خلیج فارس و عربستان سعودی کشیده می شود، اما امروز شواهد از نزدیک شدن خطر جنگ خبر می دهد.
وی در این رابطه افزود: اگر ترامپ از ایران بخواهد که به طور کامل از فعالیت های هسته ای اش دست بردارد، با توجه به هزینه های گزافی که جمهوری اسلامی در این مسیر صرف کرده و از سویی به دلیل نیاز به پاسخگویی به مردم در داخل این احتمال وجود دارد که خواسته ترامپ از سوی ایران رد شود. به بن بست کشیده شدن مذاکرات ایران و آمریکا به معنی آغاز تنش و درگیری نظامی است.
این تحلیلگر سیاسی با طرح پرسشی ادامه داد: در این مرحله باید به این سوال پاسخ داد که با وجود مشکلات اقتصادی و اجتماعی موجود آیا توانایی ورود به جنگ وجود دارد یا نه؟! به ویژه که این جنگ گسترده و خطرناک خواهد بود. حمله نظامی آمریکا به ایران با توجه به نارضایتی داخلی هزینه سنگینی خواهد داشت. درحالی که حفظ نظام از اوجب واجبات است، آیا ورود به چنین جنگی توجیه دارد یا خیر؟
وی با اشاره به انتخاب های غلط سیاست خارجی ایران یادآور شد: دولت آمریکا تندرو و خشن است و با دولت های دموکرات فرق دارد. دوران اوباما و بایدن تمام شده و فرصت برد برد از دست رفته است. ترامپ مثل همتایان دموکرات خود عمل نمی کند و سهم گرفتن از غنی سازی را نخواهد پذیرفت. احتمالا از ایران خواسته شود تمام تاسیسات هسته ای اش را جمع کند. این مرحله ایران را در نقطه انتخابی سخت قرار می دهد.
این استاد دانشگاه تاکید کرد: در صورت وقوع جنگ بین ایران و آمریکا شرایط جمهوری اسلامی از عراق در زمان حمله مشابه، سختتر خواهد شد چون سطح مقاومت ایران بالاتر از سطح مقاومت عراق در سال 2003 است. شکل نظام سیاسی در ایران با عراق و لیبی متفاوت است، ایران از قدرت نظامی برخوردار است که می تواند مقاومت را ادامه دار کند و بر میزان تخریب بیافزاید.
وی گفت: یکی از مسائل مهم و قابل توجه نارضایتی های داخلی است که می تواند جامعه را با بحران روبرو کند. ایران در میان همسایگانش یک کشور دوست و همراه ندارد تمام همسایگان با جمهوری اسلامی اختلافاتی دارند. حتی عراق و افغانستان امروز با ایران مشکل دارند. این موارد عوامل خطرناکی است که توجه به آن ها جمهوری اسلامی را از جنگ پرهیز می دهد.
این پژوهشگر تاریخ با یادآوری رفتار روسیه در قبال جمهوری اسلامی خاطر نشان کرد: کشورهایی که دم از دوستی می زنند از جمله روسیه و چین، در وقوع جنگ میان ایران و آمریکا از حمایت ایران و دخالت مستقیم پرهیز خواهند کرد.
وی اظهار داشت: شعار مرگ بر آمریکا و نگرش های ضد غربی، از ابتدای انقلاب در دستور کار جمهوری اسلامی قرار گرفت. دلباختگی به شرق و تنفر از غرب ایران را وارد خیابان بن بستی کرد که امروز به انتهایش رسیده ایم. این روز ها دیگر خبری از مرگ بر آمریکا و رد شدن از روی پرچم می شنوید. مهم این است که حسین شریعتمداری و سعید جلیلی سکوت کرده اند و چیزی نمی گویند!
این کارشناس سیاسی با تشریح اشتباه استراتژیک ایران در فاصله گرفتن از غرب گفت: در قانون اساسی آمده که از تمام جنبش های آزادی بخش دفاع خواهیم کرد، جمهوری اسلامی خود را در برابر غرب قرار داد، کشور های اسلامی را در مقابل خود قرار داد که اشتباهی استراتژیک بود. اشتباه کردیم و خود را در بن بست قرار دادیم، از طرفی به موقع به فکر جبران اشتباه نیفتادیم و امروز چاره ای جز پذیرش واقعیت ها نیست.
علی بیگدلی در پایان سخنان خود گفت: ایران بعد از انقلاب سیاست ورزی را با ایده های متوازن مهندس مهدی بازرگان آغاز کرد. ایشان در الجزایر در پاسخ به خبرنگاری که از وی درباره ارتباط ایران و آمریکا پرسیده بود، گفت: «ما روابط خود با آمریکا را احیا خواهیم کرد.» همین اظهار نظر باعث شد در بازگشت از سفر ایشان کنار گذاشته شود. درحالیکه مسیر درست همان بود و نباید با تندروی و بال و پر دادن به تنفر از غرب و هیجان در نزدیکی به شرق؛ دچار سردرگمی و بلاتکلیفی می شدیم. اشتباه استراتژیک باعث شد مسائل ایدئولوژیک بر منافع ملی غلبه پیدا کند.